![]() |
姓名: | 康路晨 |
![]() |
领域: | 企业战略 生产管理 运营管理 品质管理 |
![]() |
地点: | 北京 朝阳 |
![]() |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:146
- 博客访问:441252
项目管理讲师 康路晨 分享 2月9日江苏官方网站报道,下月起将实施的《南京市市政建设项目管理若干规定》强调严控工程建设造价,确保工程建设质量。今后,南京市政建设项目还将实行质量终身负责制。工程竣工验收合格后,建设单位应当在建筑物明显部位设置永久性标牌,并载明建设、勘察、设计、施工、监理单位的名称和主要负责人姓名,让“豆腐渣工程”的责任人“无处遁身”。
读到这样的新闻,本人实在忍不住想“拍手叫好”。这里不议“严控工程建设造价”,因为我们这些普通百姓实在没资格去议这样的话题——我们“有资格”议一议的是工程建设质量。工程建设质量,不仅关系国计民生,关系人民生命财产安全,更关系我们每个人的切身利益。如果每一项工程建设都是这样严格要求,又能落实到位,我们普通百姓也不知要少多少担心。
说到工程建设,与古人相比,今天很多人甚至是所谓的“责任人”,都应该感到羞愧。无论是河北的赵州桥,还是北京的八达岭,都是经历了多少朝代的风风雨雨,然而它们虽然并非完好无损,但至今仍在“历史舞台”。这些“工程”之所以能“屹立”千年,不倒不垮,说到底就是它们的质量过硬,而质量过硬,正是因为那些工程“责任人”不懂得什么叫“豆腐渣”工程,不想被后人骂作是“王八蛋”。
再看当今,从十几年前中国发生大洪水时朱镕基总理站在江西九江大坝对“豆腐渣”工程的斥责,到最近几年各地出现多少“楼脆脆”“楼歪歪”,让我们如何能对现在的工程质量绝对放心?
这些年出现的众多工程质量事故,原因虽千差万别,但最根本的问题还是出在人的身上,出在制度身上,没有真正实行质量终身负责制。每出问题,不是这儿推那儿,就是那儿推这儿,总之,出了问题,大家都是推。在我们这个国度,没有人不知道什么叫“踢皮球”,没有人不知道什么叫“集体负责”。然而,“踢皮球”也好,“集体负责”也罢,最终变成了无人负责。
现在要求在建筑物明显部位设置永久性标牌,把建设、勘察、设计、施工、监理单位的名称和主要负责人姓名刻在上面,这样做,不仅可以增添责任人的荣誉感,就是万一出现“豆腐渣”工程,也好“冤有头,债有主”,让那些对工程款做了“手脚”的“责任人”吃不了兜着走。□曾诚(河南)
相关链接:王金勇:为越来越多的质量终身负责制叫好
这是继2010年住房和城乡建设部明确要求住宅工程实行质量终身负责制,去年国务院确定保障性住房参建房对质量永久负责之后,又一项利国利民的质量终身负责制度。联想到国家相关部门拟对电梯等特殊产品也实行终身负责制,笔者不禁为越来越多不断涌现的质量终身负责制度拍案叫好。
其实我们不难发现,无论是包括保障住房在内供人居住的住宅,还是方便社会大众出行的电梯,或者是此次的消防建设,都涉及人民群众的生命财产安全,直接关系到社会公共利益,不可有丝毫的疏忽,为其筑牢安全保障的制度篱笆,可谓意义深远。而在相关领域实行质量终身负责制,就是要运用硬性的制度约束,形成倒逼质量保证的推动力和威慑力,以杜绝诸如偷工减料等行为导致的劣质工程。
就拿消防建设来说,执行质量终身负责制后,一旦出现质量问题,无论何时、无论相关责任人在何处,都要追究参建单位和相关人员的责任,由此迫使消防建设相关部门与人员谨小慎微、兢兢业业地做好消防建设工作,从而为加强消防安全源头管控,切实强化火灾预防提供了强大的制度守卫。
当然,一项制度光建立起来还不够,重在全面的贯彻实行。质量终身负责制,也仅是从强化事后追责的角度为事前的建设戴上一枚紧箍咒,绝不意味着可以放松工程建设的监管力度。任何以为树立起终身负责的大旗,便掌握了克敌的尚方宝剑,进而产生对建设质量高枕无忧的麻痹思想,是千万要不得的。事前完备的制度设计,事中严格的监管执行,事后终身的责任追究,才能织成一张保障质量安全的大网。
但不管怎么说,质量终身负责制的建立,终归是好事。但愿这样的制度,能够尽快延伸到所有工程建设和与老百姓生命财产息息相关的领域。 ![]() 项目管理实战讲师,永远不让培训成为“陪训”。 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。